Vecinos, para que nadie los confunda…

Como siempre, la empresa, incluido su contador el intendente Bruno Pogliano, nos cuenta la verdad a medias, pero también miente con descaro:
https://www.facebook.com/753842451410577/videos/1013237592137727/
La placa publicada en facebook dice “no habrá ningún loteo en la pampa de Ludden” sin embargo, en el último Informe de Impacto ambiental de diciembre 2016, en la página 2 vuelve a decir que utilizará la parcela 20-1-400520 que es la Pampa de Ludden. Igualmente, en la instancia de negociación que menciona, el acta acuerdo en su artículo 7 SE RESERVA LOS DERECHOS ADQUIRIDOS POR LA RESOLUCIÓN 086/11 (que autoriza el proyecto de 1052 lotes, con cancha de golf, etc., firmado por el ingeniero Sergio Plunkett, dicho sea de paso, es el ingeniero que le firma los proyectos a Joseph Lewis).
Nos habla del fallo de la justicia, sin posibilidades de apelar, como si el juicio LADERAS DEL PERITO MORENO S.A. Y OTRA / MUNICIPALIDAD DE EL BOLSON S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (expte: 00519-061-13) fuera el único al respecto. Vale aclarar que esta demanda fue rechazada. El Dr. Campieri dijo el 24/10/13 que: el Poder Judicial debe resultar muy prudente al “avanzar” sobre las facultades de los restantes poderes, poderes que son el resultado de la elección popular y nacidos de la soberanía del pueblo, salvo la presencia de arbitrariedades o ilegalidades flagrantes que no se aprecian en el caso que nos ocupa, entiendo no cabe otra respuesta que no sea la del rechazo de la medida cautelar peticionada. Esta demanda rechazada fue apelada y ganada rápidamente, luego de las elecciones…
Varios juicios siguen su curso, entre ellos, el relacionado con la causa de tierras, (SAIZ MIGUEL Y OTROS S/ FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA - Expediente n° 47032/12) donde el 13/12/13 el Juez Igoldi sugiere que las tierras vuelvan al fisco (como ya sucedió con la meseta de Somuncura). También MORENO, PAULA Y OTROS c/CONCEJO DELIBERANTE DE EL BOLSON s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (Expte. 48-058-13), en el que el Mg. Lino Pizzolón y el Dr. Santiago Bondel explicaron, en el peritaje técnico, los riesgos ambientales y socio-económicos de este negociado.
El intendente nos vuelve a hablar de esta instancia de negociación que se reserva en el artículo 7 los derechos a hacer los 1052 lotes con su cancha de golf, y explica que este acuerdo solo significa una SECUENCIALIZACIÓN de la inversión (o sea, 312 lotes hoy, el resto “próximamente”). Vale la pena aclarar también que esta instancia de negociación todavía no tiene el visto bueno del juez (no ha sido homologada) por lo tanto la audiencia pública y la aprobación del Concejo Deliberante en la sesión extraordinaria express y con el pueblo de El Bolsón soportando la represión de la policía para manifestarse en contra, son ilegales.
Otra placa nos dice NO HABRÁ NINGÚN LOTEO EN LA PAMPA DE LUDDEN O RESERVA NATURAL ALGUNA. El intendente se olvida que el capítulo IV del Código Ambiental en el artículo 95 establece que la zona es NP6: Reserva Natural Cumbreras de Mallín Ahogado y en el 98 prohíbe toda construcción allí. Si bien la ordenanza 121/09 en su artículo 7 deroga la zonificación del territorio del código ambiental, en ese mismo artículo aclara EXCEPTO EL CAPÍTULO IV DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS.
El intendente termina diciéndonos que “me votaron para gobernar”. Esperamos que gobierne, escuchando la voluntad popular, que tanto en la audiencia pública, como en las sucesivas manifestaciones le está diciendo que NO ES NO.

Daniel Leff