Brevísima cronología del conflicto en la Pampa de Ludden

Este es un ejemplo de lucha que se repite en muchos rincones de alto valor ambiental. En este caso, con la excusa del valor paisajístico, se pretende llevar a cabo un barrio para ricos, desconectado de la realidad del pueblo de El Bolsón. En otros casos, la zona se sacrifica a la megaminería o a la soja, pero con la misma metodología: tomar el costo ambiental como una externalidad que, dejándola fuera de la ecuación, convierte a estos desastres ecológicos en negocios altísimamente redituables para unos pocos.
2005 Lewis le compra tierras a un poblador para construir su aeropuerto. Los pobladores se oponen y lo frenan.
2009 Los políticos presentan un proyecto de “Refundación de El Bolsón”, con el aeropuerto + un loteo con centro comercial. Es rechazado en un plebiscito donde el 76,5 % de los votantes dijo que NO.
2010 Maximiliano Massa, presidente de la empresa Laderas, vinculada con Nicolas van Ditmar, empresario inmobiliario y testaferro de Lewis, compra tierras en forma irregular para proponer este megaloteo como condición sine qua non del desarrollo del centro de esquí. A pesar de que la legislación al respecto explicita que el desarrollo debe ser mediante una concesión en las tierras destinadas a tal fin y no un negocio privado en tierras privadas. En 2013, más de 5000 personas se manifiestan en rechazo a este megaloteo, logrando frenarlo otra vez.
21/10/16 El intendente dice que logró un acuerdo extrajudicial para reducir el proyecto de Laderas. Sin embargo, en el artículo 7 del acuerdo aclara que esto es solo una secuencialización del proyecto original.
2/12/16 Se realiza la audiencia pública, donde el 90 % de los vecinos participantes explicaron su rechazo a este negociado que traerá daños irreparables al ambiente y su sociedad. Ante los oídos sordos del legislativo y ejecutivo, se realizaron diferentes manifestaciones, incluida la del 16 de diciembre, donde hubo represión y amedrentamiento de la policía y el COER. Estos actos de violencia institucional generaron un acampe y asamblea permanente de vecinos con el objetivo de defender el agua y la tierra de los negociados contaminantes que beneficiarán a unos pocos.
17/12/16 más de 5000 personas se movilizan en contra del loteo. Las autoridades hacen oídos sordos.
7/1/17 más de 10.0000 volvieron a marchar. Se juntaron 6000 firmas para presentar una acción de amparo (el 9/1/17) que suspenda las nuevas aprobaciones al megaloteo, ya que viola normas constitucionales y de derecho ambiental internacionales, nacionales, provinciales y municipales.
13/1/17 los integrantes de la Cámara Civil, Comercial y de Minería de la Ciudad de San Carlos de Bariloche Dres. Emilio Riat, Carlos Rinaldis y Gregor Joos frenan el loteo hasta que se demuestre si cumple con la legislación o no. Sus fundamentos para hacerlo, aclaran muchos puntos importantes:

1.    El loteo nada tiene que ver con el desarrollo del centro de esquí: es en tierras diferentes y el centro de esquí debe hacerse por concesión, no por negocio privado (Leyes 3358 y 4335).

2.    La resolución (086/11) del intendente Romera NO NOS ATA A NADA. Está suspendida al depender en su artículo 3 de la resolución del ex CODEMA que está suspendida por juicios pendientes.

3.    La sentencia del 13/10/15 no obligó a que el intendente negocie una readecuación del proyecto para no incurrir en un juicio multimillonario. Solamente anuló la anulación de la resolución 086/11 del intendente Romera, pero (como se mencionó en el punto anterior) esta resolución ya estaba suspendida por los otros juicios en proceso.

4.    Este nuevo negociado que empezó en octubre de 2016 omite varias de las etapas que exige la Ley de Evaluación de Estudio de Impacto Ambiental (M3266) para aprobar un proyecto, entre ellas, el dictamen técnico que es independiente del que puedan brindar los organismos y reparticiones públicas nacionales, provinciales o municipales implicadas en las repercusiones del proyecto.